08.2011 – „Jakość w rozwoju produktu leczniczego.”
z jakością produktu leczniczego
oraz
– Good Practices in the Manufacture and Quality Control of Drugs, zasady dobrej produkcji i jakościowej kontroli leków.
W roku 2005 ICH wydała zalecenia Q9 (w fazie konsultacji), dotyczące metod stosowanych zarządzaniu ryzykiem, natomiast w roku 2008 ICH pojawiły się zalecenia Q8 (w fazie konsultacji), dotyczące prac rozwojowych.
Nowa interpretacja GMP skierowana jest na zapewnienie jakości produktów w oparciu o szeroko pojętą analizę ryzyka, której celem jest identyfikacja tych elementów systemów wytwarzania, które mogą istotnie wpływać na jakość produkowanego leku.
Podczas rozwoju generycznego produktu leczniczego można wyodrębnić kilka etapów:
• ETAP PIERWSZY – rozpoczęcie projektu; polega na wstępnej ocenie zakresu prowadzonych prac, budowaniu grupy projektowej, rozpoznaniu sytuacji patentowej i rejestracyjnej, będących głównymi ograniczeniami realizowanego przedsięwzięcia, determinującymi przyszłe działania;
• ETAP DRUGI – opracowanie składu jakościowo-ilościowego, technologii wytwarzania oraz metod badania produktu leczniczego;
• ETAP TRZECI – wytworzenie serii rejestracyjnych produktu leczniczego;
• ETAP CZWARTY – przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej produktu leczniczego; polega na opracowaniu raportów z przeprowadzonych badań jakościowych, klinicznych i p/klinicznych, zgodnie z wymaganiami międzynarodowego prawa farmaceutycznego;
Tabela 1. Harmonogram realizacji rozwoju produktu generycznego.
Lp. |
Nazwa etapu |
Czas trwania czynności [dni] |
|
ETAP ZERO – generowanie pomysłów (wstępna selekcja) |
0 |
|
generowanie pomysłów, wybór produktów leczniczych proponowanych do rozwoju, ocena potencjału rynkowego wybranych, proponowanych produktów, wybór produktu leczniczego do rozwoju |
0 |
|
KAMIEŃ MILOWY 1 – OTWARCIE PROJEKTU |
2008.04.08 |
|
ETAP PIERWSZY – wstępna ocena zakresu prac |
0 |
1 |
budowanie grupy projektowej |
60 |
2 |
przegląd danych literaturowych |
76 |
3 |
przygotowanie raportu patentowego wersja 1 |
12 |
4 |
wstępny wybór wytwórcy substancji czynnej (API) |
14 |
5 |
zamówienie próbek substancji czynnej wraz z dokumentacją rejestracyjną opisującą jej jakość, stabilność, drogę syntezy (DMF) |
32 |
6 |
spotkanie zespołu projektowego |
0 |
|
KAMIEŃ MILOWY 2 – REALIZACJA PROJEKTU |
2008.07.13 |
|
ETAP DRUGI – rozwój formulacji produktu leczniczego (skala laboratoryjna) |
291 |
|
FAZA 1 – substancja czynna |
25 |
7 |
odbiór próbek substancji czynnej |
0 |
8 |
badanie próbek substancji czynnej (wł. fizyko – chemicznych) |
20 |
9 |
ocena dokumentacji rejestracyjnej opisującej jakość substancji czynnej (DMF) |
20 |
|
FAZA 2 – produkt leczniczy |
201 |
10 |
badania preformulacyjne |
23 |
11 |
opracowanie składu produktu leczniczego |
120 |
12 |
wstępne badania stabilności produktu leczniczego/td> |
60 |
13 |
optymalizacja technologii, zwiększenie wielkości serii |
40 |
14 |
zamówienie substancji czynnej do wytworzenia serii optymalnych |
0 |
15 |
kwalifikacja dostawcy substancji czynnej |
40 |
|
FAZA 3 – wytworzenie serii optymalnych |
25 |
16 |
wytworzenie serii weryfikacyjnych, badania analityczne |
25 |
|
FAZA 4 – walidacja metod analitycznych i ich transfer do laboratorium kontroli jakości (KJ) |
70 |
17 |
walidacja metod analitycznych i ich transfer do laboratorium KJ |
70 |
|
KAMIEŃ MILOWY 3 – ZAMKNIĘCIE ROZWOJU TECHNOLOGII |
2009.09.23 |
|
ETAP TRZECI – wytworzenie serii rejestracyjnych |
150 |
|
FAZA 1 – wytworzenie serii rejestracyjnej i biorównoważnościowej |
150 |
18 |
przygotowania do wytworzenia serii rejestracyjnych i biorównoważnościowej |
5 |
19 |
wytworzenie serii biorównoważnościowej, badanie KJ |
10 |
20 |
wytworzenie serii rejestracyjnych, badanie KJ |
5 |
21 |
badania stabilności wytworzonych serii |
130 |
22 |
przygotowanie wzorów opakowań i ulotki |
30 |
|
FAZA 2 – re-ewaluacja potencjału rynkowego |
20 |
23 |
kolejna ocena potencjału rynkowego |
20 |
|
FAZA 3 – biorównoważność |
125 |
24 |
zwolnienie produktu leczniczego do badania biorównoważności (BE) |
5 |
25 |
wysyłka produktu do badania BE |
5 |
26 |
wstępny raport z badania BE |
90 |
27 |
końcowy raport z badania BE |
20 |
|
KAMIEŃ MILOWY 4 – ZAMKNIĘCIE ROZWOJU PRODUKTU LECZNICZEGO |
2010.04.12 |
|
ETAP CZWARTY – przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej |
155 |
28 |
uzgodnienie z agencją rejestracyjną terminu dostarczenia dokumentów |
0 |
29 |
przygotowanie dokumentacji jakościowej (moduł 3)/wraz z raportem eksperta oceniającym jakość produktu leczniczego |
67 |
30 |
przygotowanie raportu oceniającego z przeprowadzonych badań klinicznych i p/klinicznych |
20 |
31 |
przygotowanie 6-miesięcznego raportu z badań stabilności produktu leczniczego |
0 |
32 |
zakończenie prac nad dossier rejestracyjnym |
10 |
Jak wynika z powyższej tabeli, od „otwarcia projektu” do momentu „zamknięcia rozwoju produktu leczniczego” upływa obecnie około dwa lata.
Do niedawna każda z wytwórni farmaceutycznych kierowała się własnym „know-how” podczas rozwoju produktów leczniczych. Etap opracowania formy leku trwał nawet kilka lat. Często nie podlegał analizie ekonomicznej.
Obecnie rozwój leku musi być procesem efektywnym, utrzymanym w ramach czasowych, co ma zagwarantować wyprzedzenie konkurencji w wejściu na rynek. Od kilku lat można zaobserwować w przemyśle farmaceutycznym nowy trend w rozwoju produktów leczniczych. Jest to Quality by Design (QbD), czyli jakość przez projekt.
Quality by Design (QbD)
W celu zrealizowania zaplanowanych zadań centra badawczo-rozwojowe posługują się nowoczesnymi metodami statystyczno-analitycznymi, które są zalecane przez ICH Q8.
Według ICH Q8 pojęcie jakość farmaceutyczna przez projekt (QbD) to systematyczne podejście do rozwoju, które rozpoczyna się ze zdefiniowaniem celów i kładzie nacisk na zrozumienie produktu i procesu wraz z kontrolą procesu i zarządzania ryzykiem.
2) Ocena ryzyka – identyfikacja punktów krytycznych procesu, które mogą mieć wpływ na jakość i związany z tym aspekt prawdopodobieństwa wystąpienia szkody oraz strat, które szkoda może spowodować. W ocenie ryzyka należy odpowiedzieć na pytania: co może pójść źle? Jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia tego zdarzenia i jego konsekwencje?
3) Technologia Analizy Procesu (PAT) – gruntowne zrozumienie procesu wytwarzania. Jakość w ujęciu nie może być oceniana przez badanie produktu; powinna być „wbudowana w produkt” lub zagwarantowana przez projekt procesu.
• projekt i rozwój formulacji oraz procesu tak, żeby zapewnić docelową jakość produktu;
• zidentyfikowanie cech postaci leku o krytycznym znaczeniu dla jakości (nazywane krytycznymi atrybutami jakości Critical Quality Attributes (CQA));
• wytypowanie parametrów krytycznych wytwarzania postaci leku (Critical Process Parameters (CPP));
• optymalizacja zakresów operacyjnych parametrów krytycznych;
• opracowanie metod kontroli procesu produkcyjnego, które powinny umożliwić uzyskiwanie produktu o wysokiej jakości w sposób powtarzalny.
ICN Polfa Rzeszów S.A.
Piśmiennictwo:
1. ICH, Q8 Pharmaceutical development, 2008.
2. ICH, Q9 Quality risk management, 2005
3. FDA, Pharmaceutical CGMPs for the 21st Century – A Pisk-Based Approach, Final Report, 2004
4. FDA, Guidance for Industry PAT – A Framework for Innovative Pharmaceutical Development, Manufacturing and Quality Assurance, 2004.